與外地比較盤口方法

主客和vs讓球主客和/讓球更新

除主客和可以同外地的盤口比較外，讓球主客和都可以，不過需用另外一種方法，由於開讓球主客和的公司不多，比較方法如下：

一、首先，再重覆一次，[-1]贏=亞洲盤讓球半的上盤，[+1] =亞洲盤受讓半球的下盤，所以可以用[-1]盤比較出面的球半盤(有時一球/球半)，[+1]黎對出面的受讓半球下盤。由於讓球主客和有三瓣，相對亞洲盤抽水比較高，所以，當讓球主客和的盤口同出面一樣的時候，馬會於上盤，即是[-1]，和下盤，[+1]，開出的賠率應該比外面的亞洲盤水位為低。

二、如此類推，當一場波出面開:主隊2.0 讓半球/客隊1.85，馬會讓球[+1]賠率應該是1.8左近，如果開到1.85，已經算是開高。同樣，當見到主隊2.0 讓球半客隊1.85，馬會讓球[-1]賠率是2.0，這算開高，買法是買馬會開高的對面。

應用方法

這方法，可以避開一些從主客和vs讓球主客和及馬會不睇好的球隊。

實例：有6/10新潟天鵝對大宮松鼠
不管除其他因數，只睇主客vs讓球主客和，馬會主勝開1.8，[+1]開1.85，從舊理論說，下盤是馬會比較睇好的一方，但配以上面所說理論，結果就會完全相反。

這場波，全世界開的是主隊讓半球，客隊受讓則徘徊在80-85水不等，馬會開出黎的[+1]有1.85已算偏高，已知下盤不穩，到臨場下盤受熱，澳門更加回到主隊讓平半87，客隊受讓平半98水的水準，後來轉到平半，有裝家會將受讓半球的下盤壓在80水以下，當時馬會都有作調整，但[+1]仍然維持在1.8，比出面一樣/為高，所以呢場投注了天鵝讓半球上盤，(你可能會問點解佢是開高點解不開返正常的1.9，但是我認為有時睇好一隊所承受的風險都不可能太大，所以開1.85) 。同樣，你可以睇得出馬會對一場球半盤的睇法，在此不多說。雖則馬會是否受讓球半盤買(個人不鼓勵自製受讓球半盤)，我相信這方法，可幫到那些喜歡串熱門變倍的投注人士避開一些不穩的熱門。

例子：4/10足協盃

馬會即場賠率變化玄機，讓球主客和[-1]與亞洲盤讓一球以上的關是主客和vs半場主客和。